今天业界在讨论的问题大概就是食药署的最新检测名单了吧 (扭动)

这次食药署抽检了九大网络平台的产品，从洗面乳、防晒、乳液、指甲油等共160件，进行产品标示及成分检测

其中标示不符合有可能是贴标不全、或者是成分夸大；另外成分则可能是有写得没加或有加的没写

到底是有多十恶不赦吗? 看看Allen这篇你就懂了

 

 

▍ 新闻链接 自由时报《美白精华乳没美白成分 「DR.WU」被罚》 

▍ 食药署公告，包含详细产品清单及照片

 

通常这种新闻出来消费者都人心惶惶，担心自己是不是用到黑心商品，我只能说『先不要紧张，真的还好』

美白产品以前是要申请美白字号的，现在不用，只要有添加食药署核可的13大美白成分就可以宣称有美白功能

然而就会有两个盲点

1. 明明有良好美白效果，但不在名单内的就不能宣称美白，比如薏仁、或是很多国际品牌的专利成分

2. 在名单内，但加的量超少，就能大方宣称美白，0.001%也可以，成分表上有写就好

无异是可以改进的政策，毕竟厂商也是上有政策下有对策

针对第一点就是从修辞着手，不讲美白就讲透白、嫩白、雪白、全智贤白、宋慧乔白看今年流行什么都合法

第二就是微乎其微的添加量就能宣称美白，不过美白效果也就可能因此扣分

 

而添加量不高的状况下，就有可能会未检出!!!

未检出最常见到两个原因

1. 机器不够精良

2. 产品活性已经降解

机器不够精良在精油类产品更明显，曾经上过精油课，老师说他们把精油送去台湾的检验单位怎么检测就是只分析出20多个化学成分，但同样的精油送去国外检验，却可以检验出百种以上物质，这就是机器精确程度的差异

而像是这次Dr.Wu的Ethyl Ascorbic Acid 乙基维他命C，这类延伸物相较维他命C虽然相对稳定，不过时间久了一样会降解，而且产品里还有其他美白成分啦，不是好像欺骗说根本不会白之类。

 

所以美白保养品还是像吃东西一样，「尙青，呷敢大声」

1. 高浓度还是比较有效，消极来看就算他要降解也可以撑比较久吧

2. 不要放太久!! 很多人囤货结果放好几年，最后就算拿擦身体也是擦心酸，请你新鲜用就好，过期就扔了吧!

 

所以说其实这篇新闻也没有什么大不了，我大学的时候就用过Dr.Wu VC美白系列，当然也是好好的没怎样

比吃到黑心方便面要安全一万倍吧

不过要是真的难以检出，还是可以考虑提高浓度改款看看啦~

这篇先讲成分的部分，标签的另一篇在聊啰