想要天天拥有好发质，又担心护发太黏腻？！

那就别错过，樱花妹最爱的私房养发术，日本药妆店必买的护发推荐产品

日本必买，极致潘婷深层损伤修护精华液修护乳

因为长期烫染发，让发质严重受损，变得难以照顾

瑞秋儿一直都有头发毛躁、打结及断裂等秀发困扰

加上总是待在冷气房内，让头发更加干燥无光泽

所以每天的润发及护发工作更是不能少

不过在炎热的夏天里，就怕使用到黏腻的润发、护发产品

极致潘婷深层损伤修护精华液修护乳

产品清爽不黏腻，让妳天天都能拥有好发质

而且现在，不用再去日本囤货、也不用找日本代购，台湾就能买得到啰!   

极致潘婷深层损伤修护洗发乳

对于头发损伤，第一步就是要先修护，极致潘婷深层损伤修护洗发乳

产品添加PRO-V配方，针对严重损伤发质、分岔及断发问题进行修护

让秀发由内到外健康强韧

极致潘婷深层损伤修护洗发乳，挤出来是白色珍珠光泽的乳状质地

触感柔滑滋润

散发微甜花朵香味和清爽果实香氛，闻起来让人觉得舒适、放松

因为长期烫染烫发的关系，头发已经严重受损，发质不仅毛躁

还容易有分岔、打结及断发问题

夏天时，瑞秋儿其实不太喜欢使用洗发乳，因为总觉得不够清爽

又过于滋润、不易冲净

极致潘婷深层损伤修护洗发乳，起泡性佳、泡沫细致

容易洗净不会有滑滑的残留感，头发也不会觉得干涩

洗后的感觉清爽不黏腻，而且秀发还会持续散发清新微甜的香氛味

极致潘婷深层损伤修护精华液修护乳

史上首款革命性科技  & 地表最强「秀发黄金精华液」‧日本5年累积销售NO.1 !

是日本药妆店必买的护润发推荐产品

极致潘婷深层损伤修护精华液修护乳，添加深层修护Pro-Vitamin X组氨酸配方

护发成份+全新日本科技=不黏腻

染发后头发蛋白质流失，容易导致发质干枯脆弱和分岔的困扰

潘婷将养份注入头发，让头发天天零损伤，润发同时等于护发

日本高级香氛师以10多种草本精油调配，精心调制10种以上香味精华

难怪极致潘婷深层损伤修护精华液修护乳

是日本药妆店必买的护润推荐产品

日本药妆店必买，极致潘婷深层损伤修护精华液修护乳

呈淡黄色乳状质地，触感滋润柔滑

闻起来的味道与洗发乳相同，都有清新微甜的花果香味

日本药妆店必买，极致潘婷深层损伤修护精华液修护乳

将天天都可以使用的润发乳加入精华液

达到柔顺光泽的极致境界，不需要再额外使用护发产品

使用后，秀发散发宜人芳香，让秀发散发极致光泽

抚平毛躁、不打结，就像是使用了护发产品一样，摸起来的触感柔软滑顺

 

日本必买 - 极致潘婷深层损伤修护洗发乳&极致潘婷深层损伤修护精华液修护乳

使用后的秀发，不仅更加轻盈蓬松、柔顺有光泽

原本的易打结的发尾也变得很好梳理、不纠结

秀发持续散发微甜花朵香味和清爽果实的迷人香氛

轻松打造亮丽好发质!

【极致潘婷V.S其他品牌评分】

整体评分:  4.5 颗星 v.s  之前使用品牌 3.5 颗星 (5星为满分)

改善头发毛燥问题  : 4.5 颗星 v.s  之前使用品牌 3颗星(5星为满分)

改善头发分叉问题  : 4.5 颗星 v.s 之前使用品牌 3颗星(5星为满分)

改善头发断发问题  : 4.5 颗星 v.s 之前使用品牌 3 颗星(5星为满分)

头发光泽度  :  4.5 颗星 v.s 之前使用品牌 3 颗星 (5星为满分)

头发轻盈度  :  4.5 颗星 v.s 之前使用品牌3颗星 (5星为满分)

香味：  4.5 颗星 v.s 之前使用品牌 3.5 颗星 (5星为满分)

【优惠活动】

$40元折价券

日本潘婷极致系列套装组优惠中

【抽奖方式】

步骤一 : 按赞加入『瑞秋儿爱分享』粉丝团 。

步骤二 : 于本篇贴文按赞，并写下是第几赞

步骤三 : 在痞客邦文章下方回答问题

请问文章中提到，极致潘婷深层损伤修护精华液修护乳

添加什么深层修护配分?

完成以上步骤就可以参加免费抽奖活动啰!

※ 留言截止日：2017/7/31 23:59
※ 抽奖公布日：2017/8/1
※ 抽奖名额：1位
※ 抽奖内容：极致潘婷深层损伤修护 1组

※ 兑奖注意事项：
1. 得奖者请于抽奖公布后三天内，主动私讯收件数据，逾时将视同放弃。

2. 得奖者须提供按赞画面截屏。

*  本篇与潘婷合作 * 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

本文皆为本人亲自试用过后的体验心得(非商业性质)仅供参考

产品成分及功效说明，引用商品或官网(含粉丝团)所载

不等于宣称具有疗效，每个人使用习惯、体质肤质不同，实际效果依每人体验为主

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *