29
JAN
2020
我绝对不会承认自己是为了孔刘才去看《82年生的金智英》之观影心得。
by MODAHSU1120
结构之中性别位置的布局，是造成不公平的原始陷阱
金智英（郑裕美 饰）是个30多岁的平凡韩国女性，她常因现实生活中全职家庭主妇和母亲的身分而感到苦恼。虽然与所爱的男人结婚，辛苦养育女儿的生活迫使她放弃许多事，但智英仍相信自己很满足于现状。然而，智英的丈夫代贤（孔刘 饰）发现她的精神状况比想像中还要严重。担心的代贤决定求助心理咨商师，他告诉医生：「我妻子变成其他人了。」智英说话时，有时就像自己的母亲、她最好的朋友、甚至还有她已离开人世的外婆……
即便到了现今的社会，我们认为的女性意识抬头，已是逐渐的成熟进步并且获得许多正面的回馈的形象，但看完《82年生的金智英》(以下简称《82》)一片之后，经由它又再次感受到了事实不是那么单一的脉络，至少当我们循着这部电影的角度观看时，的确在心里充满难受之际也频频认同，整部电影的主题性在一开始非常明确，即便开头没有角色对话，但时常在其他电影中看到的一抹橘红、暖色调的夕阳以滤镜般的加在女主角身上，淡入小孩的声音后，这以往视觉下的舒服或是温暖的认知在当下被扭转，此时我们必定感觉到好像不太对劲，这就是《82》在视频的起头，剧情都还没有开始，但就要你用身体以强大的感受度察觉。
《82》不同于以往同类型的电影表现手法，这部电影的独特之处在于它特别由家庭到社会结构的阐述，呈现女性角色身处于某种框架里的生存模式，这种框架以一种隐形的方式替她们捆绑，以至于身为一个人的可塑性和多样性被消灭的不着痕迹，不仅如此，此片还颠覆了我们以为只有男性才有的思考框架，同样的也出现在女性习以为常的逻辑，让观众不得不感受到这种浅移默化下根深蒂固、已深扎并且难以拔除的思维，讲到这边，你可能会有点担心：「会不会是一部女性孤芳自赏，无病呻吟的电影？」其实不会，因为电影里有太多关于生活中平凡不过的事件，却又在视频中呈现后造成的现实，让不同性别的观众看见其中故事的分析。
--------------------------------------------------以下有雷------------------------------------------------------------
家庭与社会结构中的父权意识，不论有无男性存在也可存有
从本片开始的对话中，便知道金智英(郑裕美饰演)以及郑代贤(孔刘饰演)就如同我们在传统家庭中会常面临的问题，某种过节回家的情绪勒索戏码即将上演，到了代贤父母家后，其中的细节以极为自然及写实的方式传达，即使是没有深入暸解过家庭结构中的父权主义的观众，也能够深深体会到一抹不适感迎面而来，从最一开始该由谁洗碗如此简单的事情，由于婆婆(金美庆饰演)在现场，使得智英背负了某种“必须由她来洗，否则婆婆会生气”的责任，到隔日的清晨，智英被厨房里的声音惊醒后，睡眼惺忪的起床进厨房帮忙的低睡眠品质，就在这一连串原以为婆婆的送礼物情节，暂时要打住同情心的腺体分泌后，智英打开礼物拿出围裙的一瞬间，便了解到对于女性的身份限制在这部电影里，没打算有转圜的空间。
同样的在智英以前的同事：金惠秀(李凤莲饰演)身上也可以看到这点，惠秀到智英的家中拜访，她跟智英说自己升官的事情，智英开心地拍手，但惠秀低落的表示羡慕智英在家里照顾小孩像是皇后娘娘的生活，自己则像是宫女一样必须要继续工作，只见智英一时之间语塞不知该如何回应；惠秀在这里呈现了两种身份认同，首先她觉得在公司上班再怎么努力也比不上身为男性的同事还要顺遂，因为她明白自己始终不会是被认为最优秀的那个人，一种身为女人天生就比男人弱的宿命，但是一方面在面对自己的朋友时，却又以一种男性的视角，将智英身为人母的身份被归类在“享受”、“无忧无虑”的位置，其实这是很冲突的，明明身为女性却讲出这些话，但这就是在社会中父权意识可以隐藏得很好不轻易被发现的诡谲之处，它不会单单的只由男性体现，因为这个意识深入在我们的文化结构里并且持续发展时，也可能由不同性别的人所表现出来，就跟智英她婆婆送的围裙一样。
客观价值错乱导致对于女性的行为限制
智英的爸爸(李蘗饰演)在公车事件和回顾在家中，智英大学即将毕业的全家聚餐上，都传达了错误的观念判断，这些观念往往不单就像电影一样只会出现一次或是轻易被扭转，而会持续性的压迫，我记得智英遭遇到变态下车后跟爸爸走回家的路上，爸爸跟她说裙子不要穿这么短，自己要懂得保护自己：
"大石头滚过来的时候，要懂得闪开，如果被撞到，闪不掉的人才是错的。"
智英爸要表达的意思就是：穿短裙被男生侵犯是妳自己的错，不要怪别人。在这里父亲传达给女儿一种身体自主权的自由不在于妳自己，而在于别人，所以为了在这样的条件下保有不被侵犯的情况，就必须迎合男性观看我穿长裙或短裙的反应而决定哪种裙子才能保护我自己，但试问，为什么我所选择的衣服必须依附在他人想像之下，我明白在有些国家根本没办法有空间讨论以及扭转根深蒂固的这种错误认知，但如果我们是要追求身为人的平等权利，像智英这样的女性，始终会存在一个疑问：为什么我必须要由男性视角的决定权来裁决我的行为模式，又或是像智英爸对于即将毕业的智英还没找到工作感到苦恼之际，就直接说出了如果再找不到就找人嫁一嫁的这种单一宿命言论，其实我们看得出来，父亲也是因为担心她找不到工作的着急之下，脱口而出这样的话，即便没有那个意思，也讲出了“女生如果什么都不会的话，找个人嫁就好了”如此意识形态的话。
结局的出口是一种幻想安慰剂，又或者是充满希望的表现
在某次排队买咖啡的时候，智英因为同时要顾及小孩和拿买好的咖啡时，不小心将咖啡翻倒，同时也在排队的三名上班族(本片一开始有在公园出现)，开始对她议论纷纷，此时听在耳里的智英忍受不了，直接面对其中一名男子开始理论，印象最深刻的是她向对方说：
"你不知道我是谁，也不知道我经历了什么，凭什么这样讲我?"
顿时对方哑口无言，只能针对她突如其来的态度进行辩驳，其实这句话道出了身为每一个人面对不同对象时，都应该在第一印象下判断前所先抱持的心态，智英说的没错，我们都不是在过着任何的人的生活和命运，只用当下发生的事就去决定对方在自己心里是什么样的一个人，似乎有点过于狂妄也大意，此时的智英，她当下选择了拒绝当一个忍受他人无理的言语侵犯，也跨出了忠于自我的第一步，接着她开始接受治疗，也在视频尾声后看见她从事自己喜欢的职业，家庭呈现幸福的面貌，虽然如此，以一个身处在这个不论在家庭、工作环境、公共场合都低于男性的社会里，要解决一个长期扭曲的性别平等问题，似乎不单单只是做到为自己发声就能够带来快乐结局，但在这么想的同时，又不免觉得，如果要把女性和男性之间吹出平衡第一步号角，其实也就自然而然地符合金智英在咖啡店里的反应，为自己的不平等发声，只因为那才是最基本然后唯一开始的方法。
以上图片取自网络。
/
丑话先说在最前面，这篇观影心得不是我写的，全文皆出自狗屁不通(久违的名字)(放心他还在)。
事情是这样，去年11月初，我收到「车库娱乐」的来信，内容是邀请我去参加《82年生的金智英》的电影试片会。
「试片会？」「我？」
实不相瞒，看到信的当下，我觉得又惊又喜，心想，难道我要从「旅游部落客」斜杠成「影评人」(爱开玩笑)了吗？
虽然当时我很想把握这次机会踏上影评人之路(大误)，但因为工作的关系，实在抽不了身，所以就把机会让给了狗屁不通。
虽然对方窗口说不一定要撰写观影心得，但又另外注明说，如果觉得触动人心「欢迎发表观后感在个人平台上」。
狗屁不通看完了试片之后，觉得很不错，推荐我可以进电影院去看，也愿意生一篇观后心得来给我。
我后来也自己去看了，本来想说我也可以用自己的角度写一篇，因为看电影的当下确实也有很多地方触动我心，但是，一个年都过完了，我还是一点心得也挤不出来啊(摊)。
这篇就先请狗屁不通代打惹，希望车库娱乐还愿意找我去看试片(重点)～～
还不来粉丝团？
IG Stories更新比较快啦！
